JBJ R2

[Hawk]

Ursprungligen postat av mattias_train

Det ser ju riktigt bra ut.
Kommer där att finns någon malmhamn i Bjusjöhamn? Jag har för mig att där fanns det i den första versionen.

Hej
Om där fanns någon sådan hamn, så lär den nog finnas kvar

[Pierre]

Oj oj oj, vad detta ser bra ut...

Med dom mosaic-behandlade marktexturerna, Scale Rail spåren, Mazz underbara signaler och alla nya objekt så tvivlar inte jag en sekund att detta blir en kanonrutt.

Snyggt jobbat, alla inblandade!

Ursprungligen postat av Pierre

Oj oj oj, vad detta ser bra ut...

Med dom mosaic-behandlade marktexturerna, Scale Rail spåren, Mazz underbara signaler och alla nya objekt så tvivlar inte jag en sekund att detta blir en kanonrutt.

Snyggt jobbat, alla inblandade!

...ja, och en "tung" rutt kommer det nog också att bli, d v s JBJ2 kommer att kräva en kraftfull dator och ett grafikkort av värsta slaget, eller?

Skulle vara kul om Mazz och Hawk specade prestandan på sina "ruttbyggar"-datorer, så att vi övriga får ett hum om vad som kommer att krävas...
Själv är jag inte rädd, men jag vet att enbart ScaleRail kräver en kraftfull dator...

[Totte]

Ursprungligen postat av Byggare Bob

...ja, och en "tung" rutt kommer det nog också att bli, d v s JBJ2 kommer att kräva en kraftfull dator och ett grafikkort av värsta slaget, eller?

Skulle vara kul om Mazz och Hawk specade prestandan på sina "ruttbyggar"-datorer, så att vi övriga får ett hum om vad som kommer att krävas...
Själv är jag inte rädd, men jag vet att enbart ScaleRail kräver en kraftfull dator...

Hej!
Hawk är duktig på att höja framesen genom att redigera texturen på bra sätt. Så det behövs inte så superkraftig dator.

[Hawk]

Ursprungligen postat av Byggare Bob

...ja, och en "tung" rutt kommer det nog också att bli, d v s JBJ2 kommer att kräva en kraftfull dator och ett grafikkort av värsta slaget, eller?

Skulle vara kul om Mazz och Hawk specade prestandan på sina "ruttbyggar"-datorer, så att vi övriga får ett hum om vad som kommer att krävas...
Själv är jag inte rädd, men jag vet att enbart ScaleRail kräver en kraftfull dator...

Hej
ScaleRail finns i tre olika polygonversioner, en riktigt låg en mellan och en högpolygon, så där kan man välja shapefiler.
Sedan som Totte sa, så kommer alla filer att optimeras till absolut bästa framesen.
En dator mä några år på nacken kommer att funka perfekt, ingen oro över "nån tung rutt" den kommer att flyta som smör

[Mazz]

Ursprungligen postat av Hawk

Hej
ScaleRail finns i tre olika polygonversioner, en riktigt låg en mellan och en högpolygon, så där kan man välja shapefiler.
Sedan som Totte sa, så kommer alla filer att optimeras till absolut bästa framesen.
En dator mä några år på nacken kommer att funka perfekt, ingen oro över "nån tung rutt" den kommer att flyta som smör

Man kan addera här oxå att ScaleRail är ju även LOD-ad, samt att senaste versionen är förbättrad med avseende på lod-gränserna ur fps-perspektiv.

De grejjer jag gör är dessutom lod-ade, så även om t.ex en signal är väldigt detaljerad, så ritas den bara upp i sin fulla polygonomfattning de närmaste 80 - 100m, sedan rasar polygonantalet raskt med ökad sträcka. En signal är dessutom inte speciellt mycket mer polygoner i än vad en böjd ScaleRail spårdel är, runt 1000 polygoner per signal.

Men, visst, det finns partier med andra byggares objekt som inte är loddade och där har Hawk så långt det är möjligt reducerat synbarhets-gränsen till rimlig nivå. För att dra ytterlighetsfallet, man behöver inte se en katt på 2 km... Ett litet föremål behöver inte ens vara loddad, den behöver bara ha en kort synbarhet.

Det viktiga är ju också en medvetenhet om vad som slukar datorkraft. En stor byggnad, t.ex ett stationshus på 2600 polygoner är ju inte så stor resurs-slukare om man jämför med en bil på 500 polygoner... Skillnaden är att en bil kan i en scen förekomma kanske 40-100 gånger i stället och är den då inte loddad eller har 2000m synbarhet, så är det raskt kanske 50.000 polygoner att jobba med på bara bilar...

Så, ni kan lita på att både Hawk och jag bygger med fps-medvetenhet i allafall. hur det sedan slår i praktiken på era egna burkar sedan, det får ni avgöra själva.

[Mazz]

Så har signalsättningen påbörjats då. Redan några nya typer av signaler gjorda, så signalpaket 0.2 lär väl inte vara långt borta...

Nåja, jag hade väl egentligen planerat att göra signalpaketet mer färdigt innan jag började signalsättningen, men nu blev det som det blev... kul at kommit igång skarpt är det iallafall, det va en ganska seg period att definiera alla signalerna...

[magnus_y1]

Kul att signalsättningen är på gång!

Ser bra ut

/Magnus