Var har det enkla tagit vägen?

[SubTrain]

Ursprungligen postat av Fredrik

Du säger att om man lutar kameran så är det verkligheten man ser beroende på att det var ju verklighet att man lutade kameran. Kan väl köpa det till viss del men sett ur den generella verkligheten så lutar världen inte och därmed torde du då ha en manipulerad bild eftersom den inte visar vad alla andra kan se med sina egna ögon. Alla andra ser raka stolpar medans bilden din visar snea och därmed en felaktig bild av verkligheten.

I inlägg 43 svarar du på min fråga om färgstick som du anser är en trivialitet och vidare nämner du orden "professionell fotograf". Vad är en professionell fotograf i dina ögon?

Så länge jag inte gör något med bilden - som är resultatet av att kameran lutar - så är den inte manipulerad.
Glöm inte ursprunget till resonemanget.
Att den sedan inte överensstämmer med verkligheten - och där är vi helt överens - är en helt annan sak,
såsom jag också påpekade i mitt inlägg till MartinO.

Men den avspeglar fortfarande den verklighet som gällde när kameran lutade.
Att överensstämmelse med verkligheten saknas är jag, som sagt, fullt på det klara med i mitt resonemang.

Grunden till det hela är (och läs nu långsamt så ni förstår);
Så länge man inte gör något med den bild som blev till då avtryckaren eller utlösaren på kameran påverkades
- med avseende på slutprodukten - så är den inte manipulerad.
Därmed undantages också - som kommentar till de som känner sig som aspiranter till titeln 'Djävulens advokat'
- överföring av bilden från negativ eller kameraminne till positiv bild.
Notera det avsiktliga användandet av ordet 'med' istället för ordet 'åt' i formuleringen.

En formulering som skulle kunna passa som svar på Fredriks fråga lyder som följer;
Den individ som närmar sig titulaturen professionell fotograf, torde vara den
som till fullo lever av och med nämnda sysselsättning:
att på negativ film eller på digitalt media avbilda något ur verkligheten.

Därmed har jag också avsiktligt uteslutit bildbehandlaren,
vilken icke nödvändigtvis behöver vara samma individ. .

Slutligen, Martin O (icke att förväxla med MartinO), jag gjorde i ett tidigt skede ett tappert försök
att runda av denna tråd för cirka 2,5 sidor sedan. Dock var önskemålen om min fortsatta inblandning
så tydliga från Fredriks håll att jag kände min plikt mot honom, forumet och dess fotointresserade
att göra en helomvändning i den inställningen. Jag har i nuläget inte kunnat uttolka de fortsatta
kommentarerna och frågorna så, att ett slut på denna tråd är nära förestående.