Earth Hour - Ska ni delta?

[Jonatan]

Kärnkraft, nu är vi inne på mitt område!

Det människor är rädda för när det gäller kärnkraft är avfallet. Var ska man göra av det? Vad kommer hända om det börjar läcka? osv osv. Nej det ligger välskyddat nere i berget, låt det ligga där så skadar det ingen. Man kan ju dra en paralell till sjön Tisken här i Falun, den är hellt fyllt med slamsörja, kvicksilver oh andra tungmetaller. Inte kan man göra nånting åt det heller eftersom att då rörs allting upp igen om man börjar pilla.

Det är intressant fakta, alla ni anti-kärnkraftare, att koleldning släpper ut mer radioaktivitet än ett välskött modernt kärnkraftverk. Så domdär 20 miljoner tonnen kol har släppt ut mer radioaktivitet än Barsebäck under hela dess livstid. Det finns vissa långsökta förslag om att återanvända avfallet och använda i nya reaktorer.

Jag överlevde iaf Earth Hour, inga strömavbrott.

[Marcus Gustavsson]

hmm.. Tanken med earth hour är ju inte och har ju inte varit att man ska bli av med kärnkraft och gå till kol kraft, det enda Kol är bra till det är att elda ånglok, annars ska man ge fan i det. Vatten-,Våg-,Vind-,Solkraft är ett par bra exempel på olika energi källor man kan använda, Jag är inte emot Kärnkraft, Det är det renaste och säkraste vi har just nu om man ser till hur mycket el vi måste producera, Men man ska alltid sträva framåt inte bakåt och inte ska man stå still heller.

[Pursche]

Jag är inte med på detta. Detta är bara till för de som vill döva sitt dåliga samvete och sedan efter denna timme tittar de vidare på internet var semesterresorna till varmare länder kostar, billigaste flyget osv......

[simonbertilsson]

Ursprungligen postat av Eric B

Tycker det är trams ärligt talat. Tycker Stockholm Stad gör rätt i att inte delta med deras motivering att detta inte är en långsiktig åtgärd mot en bättre miljö. Att delta och sedan stoltsera med att man gjort det och sedan kalla sig miljövänlig är bara ett stort skämt.

Ursprungligen postat av Pursche

Jag är inte med på detta. Detta är bara till för de som vill döva sitt dåliga samvete och sedan efter denna timme tittar de vidare på internet var semesterresorna till varmare länder kostar, billigaste flyget osv......

Exakt. Folk släcker i en timme, och slår sen på alla sina tv-apparater, espressomaskiner och datorer med processorer med femtielvadubbla kärnor i.
Det där föraktar jag. Det är så otroligt falskt att påstå att man gör något för miljön genom att delta i en entimmes manifestation och sen strunta i vilket. För övrigt så är det en stor majoritet som ersätter elljuset med stearinljus vilket ju är än mer löjeväckande. Stearinljus är inte ett dugg miljövänliga, då de bygger på petroleumprodukter.

[Julian]

Ursprungligen postat av Marcus Gustavsson

Men det du i stora drag säger är att alls.
Regeringen kan ju faktiskt inte göra ett skit om inte personerna i landet vill det. Utan folket har regeringen ingen makt.

Om regeringen nu vill satsa på miljön skulle de ha byggt höghastighetsjärnväg i Sverige för över 10 år sen. I dagsläget bygger de bilvägar och rustar upp befintliga vägar och sånt. Allt för att det ska gå fortare att köra bil mellan olika ställen. Samtidigt får SJ ta massor med skit för att deras tåg är sena, mer än hälften av alla sena tåg kan man rätta till, Citybanan är ett alternativ. Den har dom sölat med i många år nu. Fortfarande länge till den är färdig. Det är bara ett av alla alternativ dom har, men visst fan blir det bilvägar ändå.

På tal om växthuseffekten så kan jag berätta att Howlin' Pelle i Hives sa något rätt roligt. Dom spelade på Kulturbolaget i Malmö i onsdags och det var fruktansvärt varmt. Han skyllde allt på Hiveshuseffekten. Jag var där (med backstagepass!) och dom var grymma som vanligt

[Janne]

Ursprungligen postat av Julian

Om regeringen nu vill satsa på miljön skulle de ha byggt höghastighetsjärnväg i Sverige för över 10 år sen.

Vilken regering syftar du på?

Ursprungligen postat av Julian

Samtidigt får SJ ta massor med skit för att deras tåg är sena, mer än hälften av alla sena tåg kan man rätta till, Citybanan är ett alternativ. Den har dom sölat med i många år nu.

Okej, du bor i Stockholm. Hur hade du tänkt att SJs förseningar på sträckan Linköping-Vagnhärad eller skulle lösas genom att man bygger Citybanan i Stockholm?

[Schulz]

Ursprungligen postat av Marcus Gustavsson

hmm.. Tanken med earth hour är ju inte och har ju inte varit att man ska bli av med kärnkraft och gå till kol kraft, det enda Kol är bra till det är att elda ånglok, annars ska man ge fan i det. Vatten-,Våg-,Vind-,Solkraft är ett par bra exempel på olika energi källor man kan använda, Jag är inte emot Kärnkraft, Det är det renaste och säkraste vi har just nu om man ser till hur mycket el vi måste producera, Men man ska alltid sträva framåt inte bakåt och inte ska man stå still heller.

Då är ju inte kol bra heller, eftersom ånglok inte används i den vardagliga driften längre.

[Dennis]

Ursprungligen postat av Janne

Vilken regering syftar du på?
Okej, du bor i Stockholm. Hur hade du tänkt att SJs förseningar på sträckan Linköping-Vagnhärad eller skulle lösas genom att man bygger Citybanan i Stockholm?

Det var väl ett exempel?

[Eric B]

Ursprungligen postat av Julian

Om regeringen nu vill satsa på miljön skulle de ha byggt höghastighetsjärnväg i Sverige för över 10 år sen. I dagsläget bygger de bilvägar och rustar upp befintliga vägar och sånt. Allt för att det ska gå fortare att köra bil mellan olika ställen. Samtidigt får SJ ta massor med skit för att deras tåg är sena, mer än hälften av alla sena tåg kan man rätta till, Citybanan är ett alternativ. Den har dom sölat med i många år nu. Fortfarande länge till den är färdig. Det är bara ett av alla alternativ dom har, men visst fan blir det bilvägar ändå.

Även vägnätet har samma kapacitetsbrist som järnvägarna. Ur miljöskäl samt framkomlighetsskäl vore en förbifart Stockholm nödvändigt. Essingeleden tar inte fler bilar, har nått kapacitetstaket för länge sen. Ur trafiksäkerhetssynpunkt behöver vägnätet rustas upp. Hur skall de som inte har något alternativ till bil kunna ta sig till och från jobbet? Hur ska alla de som tar bilen till närmaste tågstation kunna ta sig till arbetet i framtiden om inte vägnätet underhålls alternativt byggs ut?

Citybanan kommer att underlätta enormt för tågtrafiken i hela landet. Främst Mälardalsregionen då fler tåg kan avgå i tid samt ankomma i tid till Stockholm C.

Problemet med järnvägsprojekt är den enorma kostnaden jämfört med vägar. Det måste vara lönsamt ur samhällsekonomiskt perspektiv. Tyvärr är inte persontrafik på järnväg norr om Sundsvall lönsamt. Rikstrafiken finaniserar en stor del av kostnaderna för att driva trafik här. Finns många fler sträckor i landet. Att bara bygga en massa fin järnväg som det sedan bara kommer att gå något enstaka tåg, eller några godståg är inte lönsamt och är bara bortkastade pengar. Vi lever i ett extremt urbaniserat land. Folk söker sig ifrån landsbyggden som avbefolkas i en allt snabbare takt. Anledningen till detta? Jobben finns i städerna liksom möjligheterna att utveckla sig och uppnå sina drömmar. Tyvärr är detta inte bra för kulturbyggden men det är väldigt svårt att göra någonting åt. Jag vet att det finns många som inte riktigt gillar detta och försöker förneka detta och gömmer sig bakom åsikter som "jävla stockholmare" osv men snart finns det ingen framtid ute på landsbyggden och att då bygga järnvägar inriktat mot persontrafik är bortkastade pengar.

[Pierre]

Deltog inte, då jag tyckte det kändes löjligt. Ska man göra nått för miljön ska det vara långsiktigt! Detta var bara nått för att döva samvetet hos en del...

[Dveomer]

Ursprungligen postat av Julian

I dagsläget bygger de bilvägar och rustar upp befintliga vägar och sånt. Allt för att det ska gå fortare att köra bil mellan olika ställen. Det är bara ett av alla alternativ dom har, men visst fan blir det bilvägar ändå.

Behovet av vägar kommer inte minska i framtiden. Det är en utopi att tro att bilen dör med de fossila framdrivningsmedlen.

Oavsett vad framtidens bilar drivs med kommer de att kräva vägar, och med en ökad befolkning och bilpark måste utbyggnaden av vägnätet fortgå!!

/Dveomer

[Julian]

Ursprungligen postat av Janne

Vilken regering syftar du på?
Okej, du bor i Stockholm. Hur hade du tänkt att SJs förseningar på sträckan Linköping-Vagnhärad eller skulle lösas genom att man bygger Citybanan i Stockholm?

Det var ett program på tv för rätt länge sen som hette något i stil med "Det stora tågbeslutet". Då säger Reinfeldt att han inte vill satsa på järnvägen i första hand utan att bygga nya bilvägar och rusta upp dom som redan finns.

Jag bor i Stockholm. Ta exemplet när en X2'a spårade ur vid Getingmidjan vid Cst. Då var det inga tåg som kunde köra Cst-Lp. En stor del av järnvägsnätet söderut från Cst var drabbat. Det bidrar ju i sin tur till att folk i tex Vagnhärad blir sena till sina jobb.. Det blir förseningar på förseningar.

[Eric B]

Ursprungligen postat av Julian

Jag bor i Stockholm. Ta exemplet när en X2'a spårade ur vid Getingmidjan vid Cst. Då var det inga tåg som kunde köra Cst-Lp. En stor del av järnvägsnätet söderut från Cst var drabbat. Det bidrar ju i sin tur till att folk i tex Vagnhärad blir sena till sina jobb.. Det blir förseningar på förseningar.

Vadå Cst-Lp? Det gick inte att köra till Göteborg, Malmö/Köpenhamn, Karlstad/Oslo, Nyköping, /Strängnäs/Eskilstuna, Katrineholm/Hallsberg eller vanliga pendeltåg till Södertälje/Nynäshamn heller. Dvs en väldigt stor majoritet av landets persontrafik...

Förstår inte varför du tjatar om citybanan, den byggs ju för fullt för närvarande. Det som behövs nu är en förbifart Stockholm samt en motorväg hela vägen, Stockholm-Göteborg. Även motorväg runt hela mälardalen dvs E18 och E20.

Utöver detta bör det byggas höghastighetsjärnväg mellan samma platser som ovan nämna med ett tillägg och det är Järna-Malmö.

[Micke.L]

Ursprungligen postat av Eric B

Tycker det är trams ärligt talat. Tycker Stockholm Stad gör rätt i att inte delta med deras motivering att detta inte är en långsiktig åtgärd mot en bättre miljö. Att delta och sedan stoltsera med att man gjort det och sedan kalla sig miljövänlig är bara ett stort skämt.

Skitsamma om du inte tycker att det är bra med earth hour, men vad tillför det att skriva att du tänker göra precis tvärtom?? Det är ju minst lika onödigt som du tycker earth hour är?

[Schulz]

Earth Hour var ju ett frivilligt jippo. Inte kunde alla de mest energitörstiga delta. Inte kunde tågen stanna upp en timme. Visst är det härligt att se stora byggnader släcka ner det mesta (inte allt!) men i änden är det vi privatpersoner det hela var riktat emot.

Man kanske fick ångest i efterhand att man inte hjälpte till vid den tidpunkten, men vissa personer hade kanske annat för sig och sket fullständigt i denna timme.