![]() |
Om det här är ditt första besök, se till att gå till vår FAQ (finns även länk till FAQ i navigeringsmenyn ovan). Du kan behöva att registrera dig innan du kan posta (finns även en länk till registrering i navigeringsmenyn ovan). För att titta på inlägg, välj det forum som du vill besöka från de som är listade nedan. |
|
![]() |
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
|
![]() |
#1 |
Medlem
|
![]()
först och främst mycket snygga broar ...sen får jag nog säga angående sten grejerna i ändarna så tycker jag nog lite sletnare murknare typ av stenar gör säg bäst till broarna men det är ju bara min mening förstår om det inte är lätt att vara alla till lags när alla tycker olika
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Veteran
Reg.datum: Nov 2001
Ort: Onsala, , Sweden.
Inlägg: 8 149
|
![]()
På den förra bron använde jag bjornls textur som är väldigt snygg men med dessa höga stenkistor så bör man ha en textur med enbart sten så att man kan utnyttja "tiling" vid mappningen om man behöver. Men jag skall se om jag kan göra den nya mer lik bjornls.
Att göra stenkistorna som sceneryobjekt ger jag mig inte in på just nu men en idé som möjligen kan fungera vore att ha flera "start_kista"- och "end_kista"-kataloger och skriptmässigt växla men det kanske Svenolov i en avlägsen framtid kan titta på ? Sen har det smugit sig in en transparency på den nya murtexturen som måste bort (Corel PP gör detta självsvåldigt och ibland märker jag det inte förrän för sent.) Skall kolla upp detta idag och återkommer med nya varianter av Järle och Hallandsbroarna!
__________________
![]() "Det är kanske för sent att lära sig nåt nytt" - Bengan travesti LAn ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Veteran
Reg.datum: Nov 2001
Ort: Onsala, , Sweden.
Inlägg: 8 149
|
![]()
... presenteras här av Carl Lagerfeld
![]() Alla fyra "mannekängerna" är från Järle:
__________________
![]() "Det är kanske för sent att lära sig nåt nytt" - Bengan travesti LAn ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Medlem
Reg.datum: Jul 2012
Ort: Järfälla
Inlägg: 135
|
![]()
Ja, de är ju snygga allihop, men nr 2, 4, 3 i den ordningen skulle jag föredra. Nr 1 ser så välputsad ut, de andra ser mer naturligt medfarna ut.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Hjälpsamfotograf & Hedersmedlem
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Huddinge, Sweden.
Inlägg: 6 376
|
![]()
Är inne på samma linje och turföljd.
__________________
Bengan |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Veteran
Reg.datum: Nov 2001
Ort: Onsala, , Sweden.
Inlägg: 8 149
|
![]()
... som har en av de presenterade texturerna. Bron är efter den lilla bilden i en tidigare post. Kommer strax i Download:
__________________
![]() "Det är kanske för sent att lära sig nåt nytt" - Bengan travesti LAn ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Medlem
Reg.datum: Jan 2008
Ort: Uppland, Sverige
Inlägg: 2 728
|
![]()
1 och 4 är för blåa i färgen, annars gör det ingen större skillnad. Kolla bara mappningen på sidopolygonerna och polygonerna som vetter mot bron, så att de är lika. Nu så går inte skarvarna mellan stenarna ihop riktigt, de är bra i botten, men ju högre upp man kommer på stenfundamentet, ju mer springer den sidan mot bron ifrån sidosidorna, om du fattar vad jag svamlar om.
__________________
-k- |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Medlem
Reg.datum: Feb 2008
Ort: Gävle
Inlägg: 1 535
|
![]() Citat:
hur sjutton väljer man då? överviktig som jag är har jag alltid haft svårt för de valen så jag säger "allihop"... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |