VARFÖR gör Trainz på detta viset?

[Nils Blid]

Ursprungligen postat av ekv

Erafjel och Nils Blid!

Det Erafjel beskriver har också hänt mig ett flertal gånger. Vis av skadan, så följer jag numera en mycket strikt rutin:
1. Allt som skall användas på en bana lägger jag ut i "Routen".
2. I "Sessionen" kan jag ändra, flytta och sudda bort sådant som är nedladdat i Routen - men aldrig, aldrig, aldrig ladda ner något nytt.

Detta gör byggandet lite mer krångligt, jämfört med att göra allt i "Sessionen". Men jag känner mig trygg med min rutin.

Av medlemmarnas inlägg de senaste åren kan man tydligt urskilja tre skolor för byggande i Trainz; Route-byggare, Sessions-byggare och blandbyggare. Vilket föhållingssätt som är bäst är naturligtvis en smaksak.

Nils Blid, din rutin verkar intressant. Tycker du att den är säker och funkar i alla lägen? Det vore intressant om du kunde berätta mer i detalj hur du gör för att "merga" från Session till Route.

Inte så där särskilt knepigt. I fliken lager (Surveyor) klickar jag på treudden förutsatt att session är markerad. Sen kan jag bara välja Route-lagret. Enkelt - sen det viktigaste; Routen måste sparas och så måste man kolla att rätt session sparas samtidigt.

Nisse

[Erafjel]

Jag använder alltid Edit Session, men med all infrastruktur i något route-lager. D.v.s. det första jag gör när jag öppnat (aktuell session för) rutten med Edit Session, är att öppna lager-fliken och välja ett route-lager - eftersom Trainz alltid har översta sessions-lagret valt när man öppnar med Edit Session (och när jag glömmer detta första steg, så får jag ägna tid åt att flytta objekten från sessions-lagret till rätt route-lager... ).

I och med att jag jobbar i sessionseditorn, har jag med alla objekt och all information från både route-lager och sessions-lager. Viss information finns bara i sessionen: körkommandon och inställningar för många objekt t.ex. Oftast är också rullande material placerat i ett sessionslager och därmed bara åtkomligt med Edit Session.

Infrastruktur ska som sagt inte läggas i något sessions-lager - det ska egentligen fungera att göra det, så att man t.ex. kan ha ett extra sidospår som bara finns i en viss session, men Trainz kan - bokstavligen - trassla till det ordentligt med spår och splineobjekt om de ligger i sessions-lager, så det bör man låta bli. Rullande material däremot fungerar fint, där kan man ha olika tågsätt för olika syften i olika sessioner.

Som Nils Blid beskrivit kan man alternativt lägga saker i ett sessions-lager under editeringen och sedan merga detta med ett route-lager innan man sparar. Det som sker då är att allt i det sessions-lagret flyttas till route-lagret. Om man som jag jobbar aktivt med olika lager och vill ha t.ex. rullande material i sessions-lagret, så fungerar inte det så bra (man kan komma ifrån det problemet genom att använda flera sessions-lager).

Edit Route använder jag aldrig. Gör man det, så har man ingenting av det som ligger i en session med sig och det skapas alltid en ny session (tom från början). Glömda är alla körkommandon och objektsinställningar! Plus att man får en massa sessioner efter några omgångar med editeringar, alla med samma namn...

Och varför har man då gjort på detta något tillkrånglade och till lättgjorda misstag inbjudande sätt? Tja, den som det visste. Kanske tänkte man att varför göra något lätt, när det lika enkelt kan göras svårt? Eller så finns det någon fördel med det nuvarande arrangemanget med "Edit Route är det första du ser, men använd inte det utan Edit Session, men glöm inte att då ändra till route-lagret" som av alla inlägg på olika Trainz-fora att döma ännu är oupptäckt...