X2000 Projekt

[Kungsfisk]

Jag tycker också hytten gungar på tok för mycket. Vet inte exakt vad variablerna i cab camera gör så får testa mig fram. X2 tycker jag i annat fall är läskigt mjukt att åka på.

Jag kan göra siffrorna större
Siffrorna borde uppdateras samtidigt som hud:en men jag skall kika på vad som skulle kunna orsaka "delayen".

[ADDE]

Nej, Siffrorna i HUDen uppdaterar inte samtidigt som siffrorna på förarpanelen. Samma "Delay" finns också på Class 695.

HUDens siffror går uppåt när den är på .5, t.ex. när man är på 105.6 så står det 106 i HUDen. Därför blir det även delay när t.ex. "Overspeed" ska dyka upp... På förarpanelen visas inte 106 förrän tåget når 106.0 i hastighet.

[Rogge]

Ursprungligen postat av ADDE

HUDens siffror går uppåt när den är på .5, t.ex. när man är på 105.6 så står det 106 i HUDen. Därför blir det även delay när t.ex. "Overspeed" ska dyka upp... På förarpanelen visas inte 106 förrän tåget når 106.0 i hastighet.

Jag testade på en Tysk rutt som har Km/h och här slår det om från tex 80 Km/h på den digitala hastighetsmätaren till 81 Km/h först en stund efter HUD:en slagit om till 81.0 Km/h. Här slår det alltså inte om när man passerar 80.5 eller 80.6.

[Kungsfisk]

Hmm...jag vet inte hur HUD:en updaterar sig men siffrorna i hytten visar avrundat nedåt. Ett par exempel:

134.0 = 134
134.3 = 134
134.8 = 134
135.0 = 135
135.3 = 135
135.8 = 135

Dvs mina siffror visar inte 135 såvida du faktiskt inte uppnått den hastigheten.

HUD:en verkar vara
134.0 = 134
134.3 = 134
134.8 = 135
135.0 = 135
135.3 = 135
135.8 = 136

Är detta något ni anser vara ett problem? Jag kan naturligtvis ändra så att siffrorna vissas på annat sätt. Personligen föredrar jag som det är, dvs avrunda nedåt till närmaste heltal

F.ö gör jag goda framsteg med korglutning m.m
Har även gjort tonvis med andra småsaker, däribland gungandet i kameran, rättat till effektkurvorna m.fl.
Det är högst troligt att vi kommer att få "fuska" med värden.
Jag byggde en väldigt, väldigt...väldigt lång raksträcka och inte ens på den gick det att komma upp i 200 i rimlig tid.

[bönan]

Tycker inte att det är något problem. Hastighetsmätarna är väl knappast så exakta i verkligheten ändå. Åtminstone på Rc6 (som har samma typ av mätare) uppdatera siffrorna så pass långsamt att man ofta hoppar över ett antal kilometrar. Vid inbromsning blir indikeringen alltså tex 122-119-116. Det syns i detta klipp: https://www.youtube.com/watch?v=2QiIJjDTi4k

[Kungsfisk]

Du skulle inte kunna förklara om du kan vad som händer med ATC'n i den där videon? Det skulle hjälpa mig programmera den till X2an

[bönan]

Ursprungligen postat av Kungsfisk

Du skulle inte kunna förklara om du kan vad som händer med ATC'n i den där videon? Det skulle hjälpa mig programmera den till X2an

Förklarar så gott jag kan, med reservation för fel...

Tåget kör från Uppsala mot Sala, på en sträcka med STH 130 + procentuellt överskridande (10% för loktåg, 30% för X2) = STH 140 för loktåg (notera att alla sträckor har en så kallad "takhastighet" som aldrig kan överskridas, oavsett procentuellt överskridande. 140 skulle kunna vara den högsta möjliga hastigheten här oavsett inställt överskridande. Det framgår i linjeboken.). Strax efter Heby finns en kurva med STH 110 + överskridande. 120 visas i förindikatorn och 140 i huvudindikatorn. Gällande STH är alltså 140 och kommande 120. Notera att inget händer vid passage av varningstavlan för 110, eftersom ATC känner till tågets bromstal och därför inte varnar ytterligare fören det är dags att bromsa.

Några sekunder senare piper det till och 120 börjar blinka i huvudindikatorn. Nu är det dags att börja bromsa. Ytterligare några pip för att påkalla uppmärksamhet. Där 120 börjar går huvudindikatorn över till att visa fast 120.

Om vi hade åkt och andra hållet, och en ökning av STH var aktuellt, är det enda som händer att huvudindikatorn slår om från 120 till 140 när hela den inmatade tåglängden har passerat hastighetstavlan. Ett pip vid ändrad hastighet. Förindikatorn är alltså helt släckt vid ökad hastighet. Notera att hastigheten vid procentuellt överskridande alltid avrundas neråt till närmaste 5-tal.

Hoppas du hänger med..!

[Rogge]

Ursprungligen postat av Kungsfisk

Är detta något ni anser vara ett problem? Jag kan naturligtvis ändra så att siffrorna vissas på annat sätt. Personligen föredrar jag som det är, dvs avrunda nedåt till närmaste heltal

Nä, det är inget större problem.