Hur får man det att fungera?!

[korvtiger]

Försignaler är ingen konstigt. Står i Quick Start Guiden.

I detta exemplet skulle mastern till försignalen heta "abc FV1" för den som försignalerar för VSI:n abc V1. Sceneryslaven skulle heta "(abc FV1)" Precis som vanligt, inga konstigheter.

Inget mer behöver göras, försignalen hittar VSI:n av sig själv. Om du går in i VSI:ns propertyruta ska det även stå där avståndet till försignalen och försignalens namn, så man kan dubbelkolla detta.

[Nils Blid]

Har upptäckt att vsi:n på klareraren-sidan inte lyser - varken rött eller vitt. Däremot fungerar vsi:n på mastersidan OK. Tyvärr kan jag inte visa detta på bild eftersom Tane har haft godheten att sopa bort hela vägskyddet. Dock är jag van vid sånt; har tvingats bygga två broar på nytt fyra (4) gånger plus ett antal vägskydd..

Älskar jag som byggare TANE? Svaret kort och gott NEJ. Den enda fördelen TANE har är LAns PT-räls, den tycker jag om. Jag kan dessutom nämna att mitt öga har svårt med Tane. Den usla grafiken gör att jag tvingas byta glasögon gång på gång. Det är ingen höjdare.

Jag lassade in ett antal hundralappar till Tanes utveckling. Dom slantarna kunde jag ha haft bättre nytta av.

När det gäller den mörklagda vsi:n har jag tagit bort klararen ur Content och ersatt den på nytt.

Nisse

[korvtiger]

Du kan inte ha en Osynlig klararare om du ska ha visuell VSI!

Om du ska ha en VSI åt varje håll så måste du ha två osynliga mastrar, inga klarerare! Osynliga klarerare är till för att ersätta signaler som inte har någon visuell signal, till exempel om du bara vill ha en VSI åt ena hållet så ska du använda en osynlig klarerare åt det andra hållet.

[jgloket]

Men ingår inte VSI i signalsystemet om du använder en osynlig master?
För vägskydden ska inte vara kopplade med signalsystemet, det blir fel då.

Det var väl det som var den stora fördelen med STL-X skyddet att de inte påverkade signalsystemet och tvärtom. Eller har jag missat något i Tane-versionen?

[korvtiger]

Nja. De övriga signalerna i Svenolovs signalsystem ser inte VSIs (Precis som i verkligheten) om du inte specifikt förreglar en VSI mot en signal. I gamla signalsystem (semaforer) så var ofta vägskydd som korsade infarts/utfartstågvägar förreglade i tågvägen, så att signalen inte kunde sättas till kör utan att vägskyddet var stängt och förreglat. Men detta är alltså inte standardbeteendet. Jag hade en del önskningar till Svenolov om manuell stängning av vägskydd, för det var vanligt på obevakade stationer med en närliggande övergång att man var tvungen att aktivera vägskyddet för att bommarna skulle fällas så att dessa inte fälldes när tåget stod inne vid plattformen, utan när det skulle avgå. En sådan anordning finns att beskåda på ULJ för både Tycho Hedéns väg och Fyrislundsgatan som har en liten hållplats liggande mitt emellan dem.

[germundal]

Hur får jag signalerna under att fungera?

-----------------------
ArvidG03SWE
Projeckt: (Trainz12)
Repaint y31
Linköping - Norrköping
Skogsbanan (påhittad)

[korvtiger]

På samma sätt som alla andra masterstyrda signaler i Svenolovs signalscript.

• Sätt ut en STL osynlig master
• Namnge mastern tpl-sign + signalnamn, ex brd A
• Sätt ut en av de scenerysignaler du visar på bilden
• Ge den exakt samma namn som mastern, men inom parentes (brd A)
• Öppna masterns propertyruta igen och ställ in signalen som önskat.

Sedan ser det ut att vara moderna signaler och då ska de inte ha ett signalnamn som A i mitt exempel, utan ett med siffror. Har ingen koll på hur det systemet fungerar, men det finns beskrivet i korthet i manualen som medföljer signalerna. Sedan kan nog någon annan här på forumet förklara närmare hur de ska ställas in om det är något specifikt fall.