|
|
| Om det här är ditt första besök, se till att gå till vår FAQ (finns även länk till FAQ i navigeringsmenyn ovan). Du kan behöva att registrera dig innan du kan posta (finns även en länk till registrering i navigeringsmenyn ovan). För att titta på inlägg, välj det forum som du vill besöka från de som är listade nedan. |
|
|||||||
|
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
2016-12-09, 19:09
|
#17 |
|
Medlem
Reg.datum: Mar 2007
Ort: sundsvall
Inlägg: 526
|
Fysiken är inte bra i betan trots allt Dovetail skrev om "simugraph"
Har jämfört med Run8 v2 som anses vara väldigt bra i fysiken. TSW 2 st SD40-2 och 21 lastade kolvagnar (ca 2500 ton) Accelaration 0--60 mph (96,5 km/h) i uppförsbacke går på 67 sekunder Nödbroms 60-0 mph i uppförsbacke går på 9 sekunder. Detta är ju nästan bil prestanta Run 8 v2 2 st SD40-2 och 20 lastade kolvagnar (ca 2500 ton) Accelaration 0--60 mph (96,5 km/h) plant tar lite drygt 4 minuter Nödbroms 60-0 mph plant tar 57 sekunder. Testade att köra i 60 mph i en svag uppförsbacke och tåget tappade direkt hastighet. Skulle vilja säga att det är sämre än TS2017 och den var inte bra. Kan inte fatta att det är på detta sätt. Dovetail måste ju veta om det, det är ju inte i närheten av realistiskt. |
|
|
Trådad visning