Vad har du för kamera?

Ursprungligen postat av Pson

Köpte mig en Canon PowerShot S1 IS för ett tag sedan. Är väldigt nöjd med den, underbar bildkvalité utan brus (dock enbart 3 MegaPixel) med mycket tele och en bildstabilisering som verkligen fungerar. Filmfunktionen är riktigt trevlig med 640x480 @ 30 FPS och utsedd till den kamera med bäst filmfunktion (nu har det säkert kommit någon vassare). I övrigt ungefär samma inställningsmöjligheter som Canons övriga kompaktkameror, vilket innebär det mesta. 1 GB SanDisk Ultra II garanterar många bilder och att bilderna sparas snabbt.

Många Minolta-frälsta medlemmar här, verkar uppenbarligen bara vara jag som går emot strömmen.

Så många Minolta-användare är vi väl inte? Kollade lite snabbt i tråden och såg att 4 använder Canon och 4 använder Minolta.

[Pson]

Ursprungligen postat av j83

Så många Minolta-användare är vi väl inte? Kollade lite snabbt i tråden och såg att 4 använder Canon och 4 använder Minolta.

I segmentet "Semi-pro" det vill säga lite avancerade kompaktkameror är det många som kör med Minolta.

Ursprungligen postat av Pson

I segmentet "Semi-pro" det vill säga lite avancerade kompaktkameror är det många som kör med Minolta.

Jo, men det skrev du aldrig.

[Mson]

Jag har länge kört med en Canon PowerShot A70. Men nu har jag hittat en ersättare till den, Konica Minolta Dynax 5D. Det är en Digital Systemkamera med 6 megapixels.

Fördelar:
Märkbart brus vid ISO 400, men helt OK ända till ISO 800.
Valbarheten med objektiv.
Inbyggd Bildstabilisator som funkar på 99 % av alla objektiv som passar till den.

Nackdelar:
Den är lite stor, men det är ju alla systemkameror

Jag har ett Standard 18-70 mm, samt ett zoom objektiv 70-210 mm med en förstorningsgrad på 1.5x till alla objektiv.

Bild från mig på en buss med fokus i fronten.

[SubTrain]

Jag skaffade mig en Olympus Camedia C765 för cirka ett år sedan.
4 Mpixel och 10x Optisk zoom

Fördel; Hög Optisk Zoomfaktor
Zoom upp till 40X (fast då behövs ett stativ)
Inbyggd blixt
Många inställningsmöjligheter

Nackdel; Något långsam på skärpeinställningen.
Lite klumpig att låta "slinka ned i fickan"

[Olaf Lindström]

Ursprungligen postat av SubTrain

Jag skaffade mig en Olympus Camedia C765 för cirka ett år sedan.
4 Mpixel och 10x Optisk zoom

Fördel; Hög Optisk Zoomfaktor
Zoom upp till 40X (fast då behövs ett stativ)
Inbyggd blixt
Många inställningsmöjligheter

Nackdel; Något långsam på skärpeinställningen.
Lite klumpig att låta "slinka ned i fickan"

Snarare så har kameran 10X zoom!
Digital zoom är totalt onödig då den går att få fram i datorn med bättre resultat!

[Bengt74]

Ursprungligen postat av SubTrain

Jag skaffade mig en Olympus Camedia C765 för cirka ett år sedan.
4 Mpixel och 10x Optisk zoom

Fördel; Hög Optisk Zoomfaktor
Zoom upp till 40X (fast då behövs ett stativ)
Inbyggd blixt
Många inställningsmöjligheter

Nackdel; Något långsam på skärpeinställningen.
Lite klumpig att låta "slinka ned i fickan"

Jag har en Olympus C-740 (minns jag inte fel så är det modellen före den du har.)
Den jag har är "bara" 3.2 Megapixlar.

En kamera jag är nöjd med, enda nackdelen jag har med mina kamera förutom dom du angav är väl att den inte gillar vatten så bra. regnar det ute så får man passa så den inte blir regnblöt, då får den nämligen spader (märkte jag i höstas) hela kameran nollställde sig, var tvungen att ställa in alla inställningar från början igen. (suck)

MVH
Bengt L.

[SubTrain]

Hej Olli;
Som du säkert noterade så angav jag redan på rad 2 att det är 10 gångers _optisk_ zoom. Vilket jag också angav som en fördel. Jag skrev med avsikt inte ut de 4x digital zoom som kameran har som extra egenskap.
Jag använder mig alltid av den optiska zoomen då sådant behövs.

Har testat en gång att kombinera den optiska med den digitala zoomen, och kom då fram till slutsatsen att vid det tarvas ett stativ om man vill nyttja den funktionen, därav den kommentaren.

Instämmer också med Bengt om fuktkänsligheten, men min kamera har fått ett elddop i samband med intensiva växlingar mellan luftkonditionerad inomhusmiljö och tropisk utomhusmiljö tilll havs och till lands - det tog uppemot 10 minuter varje gång innan imman inuti kameran hade diffunderat.

[Olaf Lindström]

Ursprungligen postat av SubTrain

Hej Olli;
Som du säkert noterade så angav jag redan på rad 2 att det är 10 gångers _optisk_ zoom. Vilket jag också angav som en fördel. Jag skrev med avsikt inte ut de 4x digital zoom som kameran har som extra egenskap.
Jag använder mig alltid av den optiska zoomen då sådant behövs.

Har testat en gång att kombinera den optiska med den digitala zoomen, och kom då fram till slutsatsen att vid det tarvas ett stativ om man vill nyttja den funktionen, därav den kommentaren.

Instämmer också med Bengt om fuktkänsligheten, men min kamera har fått ett elddop i samband med intensiva växlingar mellan luftkonditionerad inomhusmiljö och tropisk utomhusmiljö tilll havs och till lands - det tog uppemot 10 minuter varje gång innan imman inuti kameran hade diffunderat.

Jo, men digital zoom ger dig inte en bra bild vare sig du använder ett stativ eller inte! Den typen av zoom kan man göra på datorn bättre!

[vfp420b]

Ursprungligen postat av Bengt74

Jag har en Olympus C-740 (minns jag inte fel så är det modellen före den du har.)
Den jag har är "bara" 3.2 Megapixlar.

En kamera jag är nöjd med, enda nackdelen jag har med mina kamera förutom dom du angav är väl att den inte gillar vatten så bra. regnar det ute så får man passa så den inte blir regnblöt, då får den nämligen spader (märkte jag i höstas) hela kameran nollställde sig, var tvungen att ställa in alla inställningar från början igen. (suck)

MVH
Bengt L.

Trodde alla Olympus kameror var allväderskyddade, men så är då tydligen inte fallet, då min är det (några modeller senare?! dock med ett annat namn också).