Är denna bra tro ?! - Svenska 3D-Tåg

Marcus Gustavsson · 2007-09-15, 19:15

Hej hej , jag har funderat på att köpa en egen kamera o jag hittade denna på internet https://www.datorbutiken.com/se/defa...uct=SAMS1050BL är denna bra för det priset tro

hehe

Adtranz92 · 2007-09-16, 09:24

Ser bra ut. Och en 10.1 mpix brukar ju normalt vara svindyrt. Så jag tror att det är en fin kamera

simonbertilsson · 2007-09-16, 11:50

Citat:

Ursprungligen postat av haroldlowe12

Ser bra ut. Och en 10.1 mpix brukar ju normalt vara svindyrt. Så jag tror att det är en fin kamera

Det låter ju lite ologiskt... Det känns som att man tummat på annat om man gjort en kamera med den upplösningen billig.
Personligen skulle jag försöka hitta en kamera med lägre upplösning (10,1 mp kommer du aldrig någonsin behöva med den kameran). Då kan du lägga pengarna på funktioner du faktiskt har glädje av.

Eric B · 2007-09-16, 12:48

Min kompis har den kameran, problemet med den är att den snabbt blir varm och slö vilket irriterar ganska mycket,bildkvaliteten blir överlag bra.

Alexander Ödman · 2007-09-16, 15:02

Citat:

Ursprungligen postat av v10

Hej hej , jag har funderat på att köpa en egen kamera o jag hittade denna på internet https://www.datorbutiken.com/se/defa...uct=SAMS1050BL är denna bra för det priset tro

hehe

Den är sådär. Tyvärr liten sensor = brus. Plastig i skalet. I princip inga funktioner, bara sikta och trycka. Du får helt enkelt vad du betalar för, eller inte betalar för... men som vimmel/festkamera funkar den okej. Jag vet ju inte vad du har tänkt att ha kameran till.

Schulz · 2007-09-17, 22:11

Den bör duga, men som sagt, brus är inte bra pga den lilla sensorn. Du ska inte stirra dig blind på antalet megapixlar, runt 5-7 räcker gott. Vill du ha bra bilder utan att äga en systemare är ett råd att läsa vilka funktioner man får med kameran.

simonbertilsson · 2007-09-18, 16:59

Läste förresten tidningen digitalfoto igår, och såg att alla canons nya kompakter (utom de allra billigaste budgetmodellerna) hade 10-12 megapixel. Helt sjukt!
Även om målgruppen någonsin skulle få nytta av den upplösningen, så ger optiken definitivt inte den rättvisa. Tänk om de hade tagit sitt förnuft till fånga, och gjort en kamera med större och färre pixlar (dvs med mindre brus). För konsumenternas bästa.

Affe · 2007-09-18, 17:15

Jag har en Sonyericsson mobiltelefon med en kamera på 2 megapixlar...
Och så har jag en digitalkamera på 5 megapixlar...
Men Sonyericsson´s kamera har dubbelt så bättre kvaleté än digitalkameran...
Ngn som vet varför...?

simonbertilsson · 2007-09-18, 17:22

Citat:

Ursprungligen postat av Affe

Jag har en Sonyericsson mobiltelefon med en kamera på 2 megapixlar...
Och så har jag en digitalkamera på 5 megapixlar...
Men Sonyericsson´s kamera har dubbelt så bättre kvaleté än digitalkameran...
Ngn som vet varför...?

Så länge vi inte har en susning om vad digitalkameran är för modell, så kan vi ju näppeligen ha en aning...

2007-09-15, 19:15	#1
Marcus Gustavsson Tidigare v10 Reg.datum: Nov 2005 Ort: Halmstad Inlägg: 2 513	Är denna bra tro ?! Hej hej , jag har funderat på att köpa en egen kamera o jag hittade denna på internet https://www.datorbutiken.com/se/defa...uct=SAMS1050BL är denna bra för det priset tro hehe

2007-09-16, 09:24	#2
Adtranz92 Tidigare haroldlowe12 Reg.datum: Mar 2007 Ort: Söderhamn, Sverige Inlägg: 257	Ser bra ut. Och en 10.1 mpix brukar ju normalt vara svindyrt. Så jag tror att det är en fin kamera __________________ // Adtranz92 Rm loket finns för nerladdning! -->Här<--

2007-09-16, 12:48	#4
Eric B Tidigare ssg Reg.datum: Apr 2004 Ort: Stockholm Söderort, Stockholms Län Inlägg: 603	Min kompis har den kameran, problemet med den är att den snabbt blir varm och slö vilket irriterar ganska mycket,bildkvaliteten blir överlag bra. __________________ http://puggen.deviantart.com/

2007-09-17, 22:11	#6
Schulz Medlem Reg.datum: Jan 2006 Ort: Älmhult Inlägg: 258	Den bör duga, men som sagt, brus är inte bra pga den lilla sensorn. Du ska inte stirra dig blind på antalet megapixlar, runt 5-7 räcker gott. Vill du ha bra bilder utan att äga en systemare är ett råd att läsa vilka funktioner man får med kameran. __________________ You'll Never Walk Alone

2007-09-18, 16:59	#7
simonbertilsson Hyttåksfettischist Reg.datum: May 2005 Ort: Mjölby Inlägg: 366	Läste förresten tidningen digitalfoto igår, och såg att alla canons nya kompakter (utom de allra billigaste budgetmodellerna) hade 10-12 megapixel. Helt sjukt! Även om målgruppen någonsin skulle få nytta av den upplösningen, så ger optiken definitivt inte den rättvisa. Tänk om de hade tagit sitt förnuft till fånga, och gjort en kamera med större och färre pixlar (dvs med mindre brus). För konsumenternas bästa. __________________ Fotointresserad lokförare Besök gärna min fotoblogg simonbertilsson.wordpress.com

2007-09-18, 17:15	#8
Affe Tidigare TriQz Reg.datum: Nov 2006 Ort: Göteborg, Westra Goataland Inlägg: 684	Jag har en Sonyericsson mobiltelefon med en kamera på 2 megapixlar... Och så har jag en digitalkamera på 5 megapixlar... Men Sonyericsson´s kamera har dubbelt så bättre kvaleté än digitalkameran... Ngn som vet varför...? __________________