KMJ Uppdatering - Svenska 3D-Tåg

knebert · 2007-09-29, 19:03

Hej

Nu har jag kommit igång med uppdateringen av KMJ

Det blev Pierres uppdatering som ligger till grund för denna uppdate som jag kommer att göra. När detta blir klart har jag ingen aning om men jag kommer att ägna mej åt detta när jag har tid och lust.

En bild kommer givetvis ochså

Ha en trevlig kväll!

MVH Kenneth

knebert · 2007-10-09, 21:11

Hej

Dammade av lite äldre skivor för att se vad man kunde hittta där....

Och titta här vad jag hittade

Nu är det ju inte 100 på att detta går att göra så mycket åt detta eftersom det finns en hel del dynamiska spår

i rutten men man kan ju alltid göra ett försök och se vad resultatet blir eller vad säger ni?

MVH Kenneth

PS Skall kanske tillägga det att om man använder SR kan man komma ner en bit i "objects/tiles" eftersom det finns andra spårbitar så att antalet spår blir mindre. Det höjer ju FPS en aning. DS

Mazz · 2007-10-09, 22:40

Om du är inne på att använda SR, testa då den rutin som "ersätter" de dynamiska spåren med dummy-SR-bitar, föreslår jag. Arbets-insatsen blir rimlig då, men på minus-kontot är förståss att det adderar objekt. Men du slipper ändrad spårdatabas, med signaler sittandes där.

Är du inne på att ersätta de dynamiska spåren på rena SR, så kan det löna sig att tänka igenom det både två och tre gånger... Det är ett relativt omfattande jobb, i synnerhet som flertalet av de dynamiska spåren ligger i lutning, vilket ökar pyssligheten radikalt. Om du ändå vill köra det spåret, rekommenerar jag starkt att ta bort alla signalerna först, då det garanterat finns flertalet dynamiska spår som är involverade i länkade signaler. Det är kanske inte så dumt iallafall, då signalsättningen dels inte är ett mästerverk och dels har du nya signaltyper som med fördel kan utnyttjas i KMJ, de som t.ex visar K40 i infarten finns ju ett klart behov av.

Oavsett vilken väg du väljer, lycka till med jobbet! Skoj att signalerna kommer till användning dessutom!

Hawk · 2007-10-10, 16:08

Citat:

Ursprungligen postat av Mazz

Om du är inne på att använda SR, testa då den rutin som "ersätter" de dynamiska spåren med dummy-SR-bitar, föreslår jag. Arbets-insatsen blir rimlig då, men på minus-kontot är förståss att det adderar objekt. Men du slipper ändrad spårdatabas, med signaler sittandes där.

Är du inne på att ersätta de dynamiska spåren på rena SR, så kan det löna sig att tänka igenom det både två och tre gånger... Det är ett relativt omfattande jobb, i synnerhet som flertalet av de dynamiska spåren ligger i lutning, vilket ökar pyssligheten radikalt. Om du ändå vill köra det spåret, rekommenerar jag starkt att ta bort alla signalerna först, då det garanterat finns flertalet dynamiska spår som är involverade i länkade signaler. Det är kanske inte så dumt iallafall, då signalsättningen dels inte är ett mästerverk och dels har du nya signaltyper som med fördel kan utnyttjas i KMJ, de som t.ex visar K40 i infarten finns ju ett klart behov av.

Oavsett vilken väg du väljer, lycka till med jobbet! Skoj att signalerna kommer till användning dessutom!

hej

Kanskt och til och med DU....mäste erkänna att KMJ är INGEN DÖD rutt...

Hoppas verkligen att du knebert, orkar med en uppdatering......

SR-räls är en höjdare om du kan fixa de.....

Heja Heja

Pierre · 2007-10-10, 17:28

Ser ruskigt bra ut med SR i KMJ. Hoppas verkligen dom kommer med i uppdateringen. Bra jobbat Knebert!

Totte · 2007-10-10, 17:40

Jag håller med er om att MSTS ännu lever. Bra att KMJ uppdateras.

Mazz · 2007-10-10, 18:03

Citat:

Ursprungligen postat av Hawk

hej

Kanskt och til och med DU....mäste erkänna att KMJ är INGEN DÖD rutt...

Hoppas verkligen att du knebert, orkar med en uppdatering......

SR-räls är en höjdare om du kan fixa de.....

Heja Heja

hihi, blir på nått sätt lite tokigt att erkänna nått som man aldrig har påstått nått annat om...

För dom som använder MSTS, så är ju KMJ i allra högsta grad en trevlig och bra rutt! Att jag själv lämnat MSTS är ju bara vad jag själv har valt och har inget med saken att göra. Mot den bakgrunden så är jag ju själv inte intresserad av en uppdatering av KMJ följdaktligen, men det hindrar ju inte att jag ger stöd till den som vill uppdatera rutten.

Hade ett längre resonemang med Kenneth i går om uppdateringen, tror och hoppas att det gav lite input och ideer på tillvägagångssätt.

Instämmer med dina avslutande ord... Heja Heja, Kanneth, hoppas det går vägen med uppdateringen!

knebert · 2007-10-10, 19:32

Hej

Tack för alla dessa uppmuntrande ord.

Jag lovar att jag skall göra mitt bästa för att, i mitt tycke, en av de bästa rutterna till MSTS skall bli ännu bättre.

Hade ett antal snack igår om just SR och alla tyckte att det skulle vara smaskens med dessa spår i KMJ och det finns en liten chans att så blir fallet, OBS Jag säger liten

. För det första för att det skall gå att genomföra så krävs det en hel del jobb.
För det andra så har det med texturerna till SR att göra. Det spelar ingen roll hur man gör för texturerna till konverteringsprogrammen blir annorlunda än de spåren som syns på bilden. MEN kan man få någon att fixa till det så hade det varit underbart. Då får man samma textur hela vägen.

Sen kan jag säga att jag testade hela kvällen igår det här med SR och testkörde ochså. Det var som att köra på en ny rutt. Har man då även Mazz signaler och Mickes nya bommar och lite annat så är det en helt annan känsla än originalKMJ.

MVH Kenneth

knebert · 2007-10-10, 19:34

Citat:

Ursprungligen postat av knebert

Hej

Tack för alla dessa uppmuntrande ord.

Jag lovar att jag skall göra mitt bästa för att, i mitt tycke, en av de bästa rutterna till MSTS skall bli ännu bättre.

Hade ett antal snack igår om just SR och alla tyckte att det skulle vara smaskens med dessa spår i KMJ och det finns en liten chans att så blir fallet, OBS Jag säger liten

.
För det första för att det skall gå att genomföra så krävs det en hel del jobb.

För det andra så har det med texturerna till SR att göra. Det spelar ingen roll hur man gör för texturerna till konverteringsprogrammen blir annorlunda än de spåren som syns på bilden. MEN kan man få någon att fixa till det så hade det varit underbart. Då får man samma textur hela vägen.

Sen kan jag säga att jag testade hela kvällen igår det här med SR och testkörde ochså. Det var som att köra på en ny rutt. Har man då även Mazz signaler och Mickes nya bommar och lite annat så är det en helt annan känsla än originalKMJ.

MVH Kenneth

PS Tack till alla objektbyggare som gör grejor så att vi andra har något att bygga med. DS

knebert · 2007-10-10, 19:36

Hej

Oj tryckte visst på fel ställe så att det blev dubbelinlägg

MVH Kenneth

Pierre · 2007-10-10, 20:43

Blir det SR, så använd gärna dessa: http://www.banbyggarna.se/msts/Texturer.html

Heja, heja, heja...

knebert · 2007-10-11, 17:00

Hej

En enkel bild på signalplacering på gantry någonstans på rutten

Ser det ok ut?

MVH Kenneth

knebert · 2007-10-11, 17:16

Hej

Ok, vi tar väl en bild till då när vi ändå är i farten

Här har vi en vägkorsning som ännu inte är färdigbyggd. Banverkets personal gick denna dag hem kl 16:00

Övertid, vad är det?

MVH Kenneth

Hawk · 2007-10-12, 10:39

Hej

OM du lyckas mä SR, som Pierre sa, så kan kanske den här filen vara användbar.
Den målade jag till SR på WF4
http://msts.pointclark.net/msts/SR_Track_w1.zip

knebert · 2007-10-12, 13:05

Hej

Tack för den Håkan.

Jag skall se vad jag kan göra efter jag gjort klart Etapp 1 (=ersatt originalsignalerna med Mazz signaler grovt, ej något finlir.)

Men jag är själv ganska sugen på det här med SR så jag kommer att göra fler tester inom detta.

MVH Kenneth

2007-09-29, 19:03	#1
knebert Medlem Reg.datum: Mar 2003 Ort: Nol Inlägg: 1 151	KMJ Uppdatering Hej Nu har jag kommit igång med uppdateringen av KMJ Det blev Pierres uppdatering som ligger till grund för denna uppdate som jag kommer att göra. När detta blir klart har jag ingen aning om men jag kommer att ägna mej åt detta när jag har tid och lust. En bild kommer givetvis ochså Ha en trevlig kväll! MVH Kenneth Bifogade bilder __________________ MFF SM-Guld 2010?? Javisst blev det så!

2007-10-09, 21:11	#2
knebert Medlem Reg.datum: Mar 2003 Ort: Nol Inlägg: 1 151	Hej Dammade av lite äldre skivor för att se vad man kunde hittta där.... Och titta här vad jag hittade Nu är det ju inte 100 på att detta går att göra så mycket åt detta eftersom det finns en hel del dynamiska spår i rutten men man kan ju alltid göra ett försök och se vad resultatet blir eller vad säger ni? MVH Kenneth PS Skall kanske tillägga det att om man använder SR kan man komma ner en bit i "objects/tiles" eftersom det finns andra spårbitar så att antalet spår blir mindre. Det höjer ju FPS en aning. DS Bifogade bilder __________________ MFF SM-Guld 2010?? Javisst blev det så! Senast redigerad av knebert den 2007-10-09 klockan 21:12.

2007-10-09, 22:40	#3
Mazz Hedersmedlem Reg.datum: Sep 2001 Ort: Vendelsö Inlägg: 4 501	Om du är inne på att använda SR, testa då den rutin som "ersätter" de dynamiska spåren med dummy-SR-bitar, föreslår jag. Arbets-insatsen blir rimlig då, men på minus-kontot är förståss att det adderar objekt. Men du slipper ändrad spårdatabas, med signaler sittandes där. Är du inne på att ersätta de dynamiska spåren på rena SR, så kan det löna sig att tänka igenom det både två och tre gånger... Det är ett relativt omfattande jobb, i synnerhet som flertalet av de dynamiska spåren ligger i lutning, vilket ökar pyssligheten radikalt. Om du ändå vill köra det spåret, rekommenerar jag starkt att ta bort alla signalerna först, då det garanterat finns flertalet dynamiska spår som är involverade i länkade signaler. Det är kanske inte så dumt iallafall, då signalsättningen dels inte är ett mästerverk och dels har du nya signaltyper som med fördel kan utnyttjas i KMJ, de som t.ex visar K40 i infarten finns ju ett klart behov av. Oavsett vilken väg du väljer, lycka till med jobbet! Skoj att signalerna kommer till användning dessutom! __________________ /Mazz www.banbyggarna.se ... ... ... www.nbvj.se

2007-10-10, 17:28	#5
Pierre Hedersmedlem Reg.datum: Aug 2001 Ort: Sundsvall, Sweden. Inlägg: 6 919	Ser ruskigt bra ut med SR i KMJ. Hoppas verkligen dom kommer med i uppdateringen. Bra jobbat Knebert! __________________ Mvh Pirpen

2007-10-10, 17:40	#6
Totte Hedersmedlem Reg.datum: Mar 2002 Ort: Trollhättan Inlägg: 9 834	Jag håller med er om att MSTS ännu lever. Bra att KMJ uppdateras. __________________ MVH TOTTE BanByggarna MSTS Rutt Trollhattan 2 RW-Trollhättan och Bergensbanen Beta Bygger RW-Trollhättan Bygger RW-Bergensbanen newS downloadsida Facebook Trainsimulator Sverige Facebook Trainsimulator Norge

2007-10-10, 19:32	#8
knebert Medlem Reg.datum: Mar 2003 Ort: Nol Inlägg: 1 151	Hej Tack för alla dessa uppmuntrande ord. Jag lovar att jag skall göra mitt bästa för att, i mitt tycke, en av de bästa rutterna till MSTS skall bli ännu bättre. Hade ett antal snack igår om just SR och alla tyckte att det skulle vara smaskens med dessa spår i KMJ och det finns en liten chans att så blir fallet, OBS Jag säger liten . För det första för att det skall gå att genomföra så krävs det en hel del jobb. För det andra så har det med texturerna till SR att göra. Det spelar ingen roll hur man gör för texturerna till konverteringsprogrammen blir annorlunda än de spåren som syns på bilden. MEN kan man få någon att fixa till det så hade det varit underbart. Då får man samma textur hela vägen. Sen kan jag säga att jag testade hela kvällen igår det här med SR och testkörde ochså. Det var som att köra på en ny rutt. Har man då även Mazz signaler och Mickes nya bommar och lite annat så är det en helt annan känsla än originalKMJ. MVH Kenneth __________________ MFF SM-Guld 2010?? Javisst blev det så!

2007-10-10, 19:36	#10
knebert Medlem Reg.datum: Mar 2003 Ort: Nol Inlägg: 1 151	Hej Oj tryckte visst på fel ställe så att det blev dubbelinlägg MVH Kenneth __________________ MFF SM-Guld 2010?? Javisst blev det så!

2007-10-10, 20:43	#11
Pierre Hedersmedlem Reg.datum: Aug 2001 Ort: Sundsvall, Sweden. Inlägg: 6 919	Blir det SR, så använd gärna dessa: http://www.banbyggarna.se/msts/Texturer.html Heja, heja, heja... __________________ Mvh Pirpen

2007-10-11, 17:00	#12
knebert Medlem Reg.datum: Mar 2003 Ort: Nol Inlägg: 1 151	Hej En enkel bild på signalplacering på gantry någonstans på rutten Ser det ok ut? MVH Kenneth Bifogade bilder __________________ MFF SM-Guld 2010?? Javisst blev det så!

2007-10-11, 17:16	#13
knebert Medlem Reg.datum: Mar 2003 Ort: Nol Inlägg: 1 151	Vägkorsning Hej Ok, vi tar väl en bild till då när vi ändå är i farten Här har vi en vägkorsning som ännu inte är färdigbyggd. Banverkets personal gick denna dag hem kl 16:00 Övertid, vad är det? MVH Kenneth Bifogade bilder __________________ MFF SM-Guld 2010?? Javisst blev det så!

2007-10-12, 10:39	#14
Hawk Veteran Reg.datum: Aug 2001 Ort: Mölndal Inlägg: 4 267	Hej OM du lyckas mä SR, som Pierre sa, så kan kanske den här filen vara användbar. Den målade jag till SR på WF4 http://msts.pointclark.net/msts/SR_Track_w1.zip __________________

2007-10-12, 13:05	#15
knebert Medlem Reg.datum: Mar 2003 Ort: Nol Inlägg: 1 151	Hej Tack för den Håkan. Jag skall se vad jag kan göra efter jag gjort klart Etapp 1 (=ersatt originalsignalerna med Mazz signaler grovt, ej något finlir.) Men jag är själv ganska sugen på det här med SR så jag kommer att göra fler tester inom detta. MVH Kenneth __________________ MFF SM-Guld 2010?? Javisst blev det så!