Nu kommer snart en fet uppdatering på min hemsida!

[Trigger]

Idag kom min foto som är framkallade för 1022kr det var 6 rullar ...där är bilder på tåg från Stockholm och Kristianstad och även från Klippan...Någon spårvagn från Djurgården m.m så några foto ska ni få se senare på min hemsida.

Mvh:Trigger

http://medlem.spray.se/farjestad5

quote:
Idag kom min foto som är framkallade för 1022kr det var 6 rullar ...där är bilder på tåg från Stockholm och Kristianstad och även från Klippan...Någon spårvagn från Djurgården m.m så några foto ska ni få se senare på min hemsida.

Mvh:Trigger

http://medlem.spray.se/farjestad5

Ett tips: Köp digitalkamera så har du snart sparat in pengarna till den och mer därtill, såvida du bara ska använda fotografierna i datorn.

____________________

Med vänliga hälsningar
Lukas Nilson

www.s-klass.cjb.net

[Rogge]

quote:Ett tips: Köp digitalkamera så har du snart sparat in pengarna till den och mer därtill, såvida du bara ska använda fotografierna i datorn.

____________________

Med vänliga hälsningar
Lukas Nilson

www.s-klass.cjb.net

- Precis vad jag tänkte svara! Köper man dessutom en kamera som tar med hög upplösning så duger bilderna bra till tryck eller till fotokopior på papper.

Ett tips är på sin plats då: Snåla inte med minneskort - ett 16Mb kommer man inte långt med. <img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle>




Mvh R o g e ®



Edited by - Rogge on 19 November 2002 20:22:25

[Fredrik]

Det där är inte riktigt helt sant.

Jag har haft en digitalkamera under 2 ½ år som jag tagit ca 3000 bilder med. Kameran kostade ca 7000 när den köptes.

3000 bilder skulle bli om man hade vanlig kamera skulle det bli drygt 80 st 36-rullar och räknar man då att varje framkallning kostar runt 80 kr går det jämt upp mot digitalkameran.

Så man måste ta många kort för att det ska bli "lönsamt"

Dock har man en rad fördelar med digitalkameran som man inte har med vanlig men även vissa nackdelar.

/Fredrik
Forumvärd

[Trigger]

Jodå jag har en digitalkamera men jag är en sådan person som vill ha riktiga bilder på tåg som man kan se åldras där färgen försvinner lite och korten blir mattare istället för att dom alltid håller samma färgnyanser på dator. Jag vill liksom ha bilder i en låda sen när jag blir stor och minnas tillbaka istället för att alltid sitta vid datorn och titta på bilderna...men annars var det en bra idé )



Mvh:Trigger

http://medlem.spray.se/farjestad5

quote:
Det där är inte riktigt helt sant.

Jag har haft en digitalkamera under 2 ½ år som jag tagit ca 3000 bilder med. Kameran kostade ca 7000 när den köptes.

3000 bilder skulle bli om man hade vanlig kamera skulle det bli drygt 80 st 36-rullar och räknar man då att varje framkallning kostar runt 80 kr går det jämt upp mot digitalkameran.

Så man måste ta många kort för att det ska bli "lönsamt"

Dock har man en rad fördelar med digitalkameran som man inte har med vanlig men även vissa nackdelar.

/Fredrik
Forumvärd

Hmm... Om varje framkallning kostar 80 kronor och det krävs 80 kronor per framkallning så blir priset 6400. Därtill kommer kostnaden för film (vet ej vad en rulle film kostar, fotar inte så ofta). Vet någon priset på en vanlig 36-rullarsfilm så skriv gärna det här, så fortsätter jag med mitt räkneexempel. Därtill kommer kostnaden för själva kameran...

Alltså:
Kostnaden för film (? kr)
+ kostnaden för framkallning à 6400 kr
+ kostnaden för kameran (? kr)

Totalt: &gt;7000 kr.

____________________

Med vänliga hälsningar
Lukas Nilson

www.s-klass.cjb.net

[vl]

Det kanske är smartare att köpa en lite billigare digitalkamera för 3000 som inte kräver någon framkallning och att man vet att det går att testa hur mycket som helst utan att det kostar något. Jag var nere och fotade tåg med digitalkamera idag kl. 15:32. Vid den här årstiden blir det ju mörkt vid den tiden så av 20-30 digitala bilder var det väl 1-2 som blev bra.


/Viktor
http://twilty.yoll.net/