Snabbare RailWorks - vem kan

[boande]

Läste för ett tag sedan att någon av er hade strukturerat upp filerna för att bla få bättre prestanda - hittar dock inte detta inlägg. Ex hade han/hon flyttat filer till olika mappar för att få bättre prestanda, tror att det kanske var engelska rutter i en mapp, tyska i en annan mapp, amerikanska i en annan osv.

Jag har märkt att varefter som jag laddar ner fler rutter och fler objekt som behövs för de olika rutterna så får jag allt sämre värden på FPS och längre starttider.

Är mycket intresserad av detta eftersom det verkade höja prestandan då det blir färre filer att läsa in.

[Totte]

Det är datorn som avgör. T.ex. snabbare hårdisk.

[McDOZ]

Totte har alldeles rätt!
Det enda säkra alternativet är en superdator!
i5 eller i7 CPU - 8/16 GB ram - Snabb HD
ev. 2 partitioner med Windows Systemet på C:
Och Program Files med Steam mappen på D:
Och till sist, kanske det allra viktigaste, Grafikkortet!
Hellst då också en dedikerad TågSim dator med inget annat installerat.
Mer kan man inte göra, trixa med filer kanske kan ge en del men också en totalkrash.

Har du inte råd med allt detta så kan du alltid börja med att köpa mer minne.
Dom är ganska billiga idag. Tänk på att ett 32bits Operativ inte klarar mer än 3Gb

// McDOZ

[boande]

Tycker jag har en hyfsat bra (då jag köpte den tyckte jag att den var mycket bra!) Bärbar dator, Dell XPS:

CPU: Intel Core i7 2670QM @ 220 GHz
RAM: 8,0 GB DDR3 @ 665MHz
Grafik: Allmän PnP-bildskärm (1920x1080
Hårddisk: 699GB Seagate ST9750420AS (SATA)

Om jag är hemma så har jag även en separat större bildskärm, datorn har 2 grafikkort varav en till inbyggda skärmen.

I början efter inköpet juni 2012 gick RailWorks med en rasande fart och jag fick bra FPS - men nu är den betydligt slöare. Har förstås laddat hem mycket mer än orginalet. 3 spanska rutter, Albula, Köblitzer Bergland, Felberpass, München-Heidelberg, Jylland 1960, Roa-Hönefoss, Västerbanan.

[Pierre]

Till MSTS hade jag flera installationer, en tysk, en svensk, en engelsk m.m. Tror dock inte det går att göra i Railworks tyvärr!?

En ssd-disk gör väldigt mycket för laddtiderna. Hos mig laddar en rutt mellan 5-10 sekunder och det verkar inte spela nån roll för hur många rutter jag har installerat. Mycket minne och ett bra grafikkort hjälper också till!

[KMW]

Som Pirpen säger låter det som att du har blandat ihop RailWorks och MSTS.
I MSTS är det inte helt ovanligt att man delar upp i olika kaatloger för att hålla isär saker och därmed få bättre prestanda då MSTS inte behöver gå genom och ladda in alla filer.
Motsvarande i RW finns inte, i alla fall inte ännu fast någon driftig programmerare med tid och ork skulle kanske kunna få ihop något skal som flyttar filer in och ut ur RailWorks installationen.

/æ

[McDOZ]

Du har kanske en massa annat också installerat på din dator som hjälper till att slöa ner den.
Har du provat att köra GratisProgrammet SuperAntiSpyWare som brukar hitta en massa onödigt skräp som kommer från internet.
Inte ovanligt att jag hittar 300-500st spy/add/maleware på kunddatorer som blivit sega!

Låt det inte autostarta med windows utan starta det manuellt!
Prova att temporärt stänga av antivirus och brandväggar om du har sådant installerat!

Din fysiska dator konfiguration ser inte sådär dålig ut precis.

Men du anger inte vilket grafikkort du har?
Eller är det det inbyggda på moderkortet du använder?

"Grafik: Allmän PnP-bildskärm (1920x1080" -- skriver du
Dra ner skärm upplösningen några steg och prova sen.

// McDOZ

[Totte]

En fråga till boande, hur ofta kör du defragmentering? Är det mer än 10% fragmenterade då blir datorn slö.

[boande]

Jag planerar att inom kort köra en defragmentering, har tidigare kontroll inte behövt detta. Kanske även ska sätta in en SSD-disk på den plats där DVD nu sitter, har läst att det finns en "docka" som man kan använda och motera SSD-disken i.

[Pierre]

Som Totte sa, så kör en defragmentering genast. Det brukar snabba upp en hel del! Men inget slår en ssd, det blir en jäkla skillnad på laddtider...

[Hawk]

Ursprungligen postat av Pierre

Som Totte sa, så kör en defragmentering genast. Det brukar snabba upp en hel del! Men inget slår en ssd, det blir en jäkla skillnad på laddtider...

Hej
Ja det har jag förstått.
Men gör SSD något för FPS, var ärlig
På SC, så är dom helt överens om att FPS inte påverkas ett dugg av eb SSD

[boande]

I min "gamla" dator satte jag förra året in en SSD-disk och fick avsevärt kortare laddningstiden samt bättre FPS. Jag uppskattar att start av RailWorks och ladda rutter bara tog 1/4 av tiden mot från vanliga hårddisken.

Vi tidigare inlägg skrev jag att göra en fragmentering, men upptäckte då att fragmenteringsprogrammet startade automatiskt varje vecka!! Körde en ny och fick något lite bättre prestanda.

[Pierre]

Jag tror inte jag märkt nån bättre FPS av min ssd-disk. Men rutter laddar ruskigt mycket fortare!

[bönan]

Man blir väl av med en del "ladd-hack" på mer detaljerade rutter, tex London - Oxford när man kör SSD? Tror mig minnas det, den inverkan har SDD dessutom på MSTS.

[Hawk]

Ursprungligen postat av bönan

Man blir väl av med en del "ladd-hack" på mer detaljerade rutter, tex London - Oxford när man kör SSD? Tror mig minnas det, den inverkan har SDD dessutom på MSTS.

Nej, det tror jag inte på.