kamera

[Hawk]

Om ja skulle lägga en mindre förmögenhet på en kamera i dag, så tror ja att den här vore ett klipp.
Bildstabilisering måste ju vara helt underbart
(Man slipper ha med sej stativ hela tiden)

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a2.html

http://www.cyberphoto.se/minolta/digital/a2.php

Hawk

[Pierre]

Ser ut att vara en mycket bra kamera! Men dom är ju inte billiga....

Bildstabilisering är kanon, det har jag på min Olympus Camedia C2100UZ. Jäkla bra kamera, trots den bara är på 2.1 pixel!


http://pirpen.cjb.net/

[Fredrik]

Nu när priserna blir allt lägre på digitala kameror skulle jag nog (precis som jag gjort) satsa på en systemkamera som t.ex Canon 300D, 10D eller Nikkon 70D eller 100D. Optiken där är mycket svårslagen (mycket beroende vilket objektiv du väljer) och där kan man också få bildstabilisering i en del objektiv men som sagt - Smakar det så kostar det.

___________________________________
Fredrik
Admin Svenska 3D-Tåg
Regler

[vl]

En systemkamera med bildstabilisering behöver inte kosta en förmögenhet, nöjer man sig med en analog Canon EOS 3000 och objektivet 28-135 mm blir priset 6890:-. En digital EOS 300D med samma objektiv kostar 14990:- (plus minneskort).

/Viktor

VD på NER
http://www.northeuropeanrailroad.tk/

[pussgurkan]

Själv kör jag med en Sony och är oerhört nöjd med denna
se vidare :http://www.larsbengtsson.se/prod_view.asp?Id=sondscf828
samt tidigare inlägg http://msts.e-buzz.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8498

quote:Tidigare skrev pussgurkan


Själv kör jag med en Sony och är oerhört nöjd med denna
se vidare :http://www.larsbengtsson.se/prod_view.asp?Id=sondscf828
samt tidigare inlägg http://msts.e-buzz.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8498

Fett! 8.0 Megapixlar, 7x optisk zoom och Carl Zeiss-optik känns helt rätt. Men smakar det så kostar det... []

Edit: Citat från Steve's Digicam: "The F828 is one of the best feeling digicams that I've held in quite some time, the build quality of this camera is awesome. Sony set a high standard with the F717, and the F828 has raised those standards even higher."

____________________

/ Lukas Nilson

www.s-klass.cjb.net

[Pierre]

Kameror med mycket optisk zoom är bra. Många kameror har 3x och det är inte tillräckligt, om man vill ha närbilder av tåg t.ex., utan att stå alldeles vid rälsen. Fast det går ju bra vid stationer!

Läste precis ett inlägg på postvagnen ( http://f15.parsimony.net/forum25608/messages/340173.htm ) om det, där en lokförare upplevde obehag.

Om man inte har råd med en kamera med mycket zoom, kanske man kan ta bilderna på lite avstånd. Visseligen blir det mer landskap, än tåg i bilden, men det tycker inte jag är något negativt. Och det viktigaste av allt, man slipper ge landets lokförare obehagliga känslor!


http://pirpen.cjb.net/

[Fredrik]

Intressant inlägg på Postvagnen. Den ger ju lite substans till oss som var kritiska till att man stod nära spåret här som diskuterades i denna tråd - http://msts.e-buzz.net/forum/topic.a...&TOPIC_ID=7384

Där (i postvagnen) får vi en förares obehagliga syn på det hela så vi som kommer med pekpinnar kanske har en viss poäng i det vi säger trots allt...

Säger Fredrik som älskar sitt 480 mm objektiv som ger ~12x zoom
___________________________________
Fredrik
Admin Svenska 3D-Tåg
Regler

[Pson]

Jag anser då inte att ett avstånd på minst 10 meter ifrån järnvägen och dessutom innanför ett staket är något att gnälla över. Speciellt inget avstånd som man måste "hoppa undan" ifrån när man tagit bilden heller för den delen. [B)] [8D]

Men lokförarna är väl inte vana vid att det står folk längs med linjen, så då skiter dom väl på sig om dom får se någon ute i grönskan.



Med vänliga hälsningar Pson

[Pierre]

Hade glömt bort tråden på detta forum (trots jag själv skrivit i den!?).

Ja, det är konstigt att dom flesta inte tänker på hur lokförarna upplever det hela....

Tänk själv att komma körandes. Du ser ju inte kameran (förrän du är väldigt nära!), utan ser bara nån stå nära spåren och vänta på tåget. Vad tror ni lokföraren tänker då?

Nej, tänk på andra och inte bara på er själva. Att ni ska få den perfekta bilden!


http://pirpen.cjb.net/

[Pierre]

Hej Pson!

Jag kan gissa att det är du som tagit bilden som tråden handlar om på postvagnen!?

Om en lokförare har upplevt obehag när du varit ute och fotat, så har du ju gjort något fel. Tror du han bara säger det för att jäklas med dig?

Du skriver att du anser att du var på tillräckligt långt avstånd ifrån spåren. Men är du rätt person att bedömma sånt? Alla har ju sin egen uppfattning om sånt! Jag tycker att dom som jobbar med/på tågen kan bedömma sån bäst. Men jag kanske har fel?

Du tar mycket fina tågbilder för oss alla att njuta av, men tänk lite på lokförarna!


http://pirpen.cjb.net/

[Mson]

Vi får hålla oss till Stationerna, det är säkrast. Just på den bilden stog jag på det stället där vi brukar stå, men Pson gick in i skogen för att Zomma sig igenom en bit. Jag stog c.a 5 meter från ett staket, staket innebär väl att man får stå vid det men inte gå över, eller hur? Mellan Staketet och Spåret är det 5 meter, annars är det inget sk. "säkerhetsavstånd". DVS. 10 meter från spåret, det kanske är lite nära, men när ljuser blir dåligt så måste man klara sig utan Zoom egentligen.

Det där med att vi "kastar oss undan" vet jag doc. ingenting om, det ända jag gör är att följa efter tåget med kameran, alltså svänga mig c.a 45 grader i hög hastighet för att komma i ungefär samma fart som Pendeln med kameran. Så gjorde Pson också senare på dagen när det blev lite mörkare. Det kanske ser ut som att man springer emot tåget, vad vet jag?

Nåja, ingen skada skedd egentligen, bara någon som inte gillar att man fotograferar tåg, vi har mött otrevliga förare på senaste tiden, som pekar finger.[:0] Detta kan vara en sådan förare. När han pekade finger stog vi vid bussterminalen och zommade på tåget, det är 20 meter ifrån ungefär.

MvH. Mson


http://tagbilder.no-ip.com

[Pson]

Så om jag står 80 meter ifrån järnvägen ute på ett fält och fotar, och en lokförare tycker jag står för nära så är det jag som gjort fel enligt dig?

Nej, jag tycker det känns jävligt tråkigt att när man helt lagligt står på bra avstånd innanför ett staket och uppe på en kulle och fotar ska bli tagen som en självmordskandidat.


Det aktuella stället, med max zoom.

- Jag tycker dock inte att det är för nära, och vem är egentligen rätt man att bedöma om jag "kastade mig" åt sidan en sekund innan tåget kom? Lokföraren som kom i 120 Km/h eller jag. Tror det är jag själv som bäst vet vad jag själv gör.

Jag anser att föraren målat upp en förvräng bild av det hela, kanske medvetet om han är ute efter att starta en debatt om detta. Annars har han missbedömt det totalt.



Med vänliga hälsningar Pson

[Pierre]

Hej igen, Pson!

Jag har ingen aning om var du stod vid det tillfället och visst kan det vara så att det är en "extra gnällig" lokförare, vad vet jag?????

Vad jag tycker är fel eller inte, spelar ju ingen roll. Jag bestämmer inte om sånna saker! Jag sa bara att en lokförare upplevt obehag av nån/några som fotat tåg och att man ska/måste/borde tänka på lokförarna.

Och visst vet du själv bäst vad du själv gör. Men du vet ju knappast hur andra uppfattar det du gör, eller hur!?

Personligen så tycker jag att det ska vara helt OK, om man står på utsidan av ett staket. Då kan man ju inte vara för nära spåren!


http://pirpen.cjb.net/

[Janne]

Kanske grejen var att Pson helt enkelt stod på fel sida om staketet? Vi har ju (minst) en lokförare på forumet, kanske denne kan svara?


Janne
Admin Svenska 3D-Tåg
Regler