Gamla STW-lok... - Svenska 3D-Tåg

spyfrog · 2012-07-04, 20:44

Fantastiskt. ASEA hade blivit stolta.

henrik645 · 2012-07-04, 21:38

Kan bara instämma med alla andra, helt fantastiska lok!

andreas_92 · 2012-07-05, 00:56

Bara att instämma med föregående talare. Bra Jobbat! Det blev riktigt snygga!

lan · 2012-07-05, 08:33

... är om loken skall ha glans eller ej. Jag ha lagt på en reflektion med hjälp av en avfotograferad julgranskula av guld (samma teknik som på många av mina andra lok). Nu är det så att vi som jobbar med detta har olika uppfattning om detta. Jag är medveten om att endast splitt nya lok och vissa museielok har glans, efter ett tag blir de matta av väder och vind.

Så nu frågar jag publiken: Skall loken vid leveransen ha glans eller ej???
En version utan glans finns naturligtvis också (se bilderna).

Erafjel · 2012-07-05, 09:04

Hej,
Utan glans, enligt min åsikt. Detta för att bäst efterlikna verkligheten, där "glansperioden" är kort och de flesta lok mer eller mindre väderbitna. Du lägger ju mycket jobb på att få modellerna verklighetstrogna, så även denna aspekt borde hållas realistisk.

Men det är en åsikt och enighet lär väl inte uppnås. Nu när du har visat båda varianterna, så får du nog tillhandahålla båda två

Till sist, ett mycket snyggt arbete du gör!

(Har sagts förut, men tål att upprepas!)

Bengan · 2012-07-05, 10:31

Sitter vid mobilen just nu, så jag har svårt att se skillnad på bilderna.
Själv föredrar jag vädrade lok, men det har inte med saken att göra. Det är du som bygger och föredrar du glansiga lok, så skall du självklart göra sådana. Sen får väl Ekan och jag med fler, skita ner dom vart efter. Du skall enbart göra det, som du tycker är kul och roligt.

lan · 2012-07-05, 11:09

Citat:

Ursprungligen postat av Bengan

Sitter vid mobilen just nu, så jag har svårt att se skillnad på bilderna.
Själv föredrar jag vädrade lok, men det har inte med saken att göra. Det är du som bygger och föredrar du glansiga lok, så skall du självklart göra sådana. Sen får väl Ekan och jag med fler, skita ner dom vart efter. Du skall enbart göra det, som du tycker är kul och roligt.

Problemet är löst, vi ger ut de glanslösa först för om loken har reflection_map får ni problem att vädre dom.

GBSF · 2012-07-05, 11:17

Matta skulle jag säga.

2012-07-04, 21:38	#2
henrik645 Medlem Reg.datum: Nov 2010 Ort: Nacka Inlägg: 375	Kan bara instämma med alla andra, helt fantastiska lok! __________________ Henrik.V

2012-07-05, 00:56	#3
andreas_92 Medlem Reg.datum: Apr 2008 Ort: Laxå, Örebro län Inlägg: 235	Bara att instämma med föregående talare. Bra Jobbat! Det blev riktigt snygga! __________________ Mvh Andreas Kör just nu TS 2009. www.fleischmann.de

2012-07-05, 10:31	#6
Bengan Hjälpsamfotograf & Hedersmedlem Reg.datum: Aug 2001 Ort: Huddinge, Sweden. Inlägg: 6 376	Sitter vid mobilen just nu, så jag har svårt att se skillnad på bilderna. Själv föredrar jag vädrade lok, men det har inte med saken att göra. Det är du som bygger och föredrar du glansiga lok, så skall du självklart göra sådana. Sen får väl Ekan och jag med fler, skita ner dom vart efter. Du skall enbart göra det, som du tycker är kul och roligt. __________________ Bengan

2012-07-04, 20:44	#1
spyfrog Medlem Reg.datum: Feb 2008 Ort: Gävle Inlägg: 1 535	Fantastiskt. ASEA hade blivit stolta.

2012-07-05, 09:04	#5
Erafjel Medlem Reg.datum: Jul 2012 Ort: Järfälla Inlägg: 135	Hej, Utan glans, enligt min åsikt. Detta för att bäst efterlikna verkligheten, där "glansperioden" är kort och de flesta lok mer eller mindre väderbitna. Du lägger ju mycket jobb på att få modellerna verklighetstrogna, så även denna aspekt borde hållas realistisk. Men det är en åsikt och enighet lär väl inte uppnås. Nu när du har visat båda varianterna, så får du nog tillhandahålla båda två Till sist, ett mycket snyggt arbete du gör! (Har sagts förut, men tål att upprepas!)

2012-07-05, 11:17	#8
GBSF Medlem Reg.datum: Nov 2010 Ort: Söder, Stockholm, Sweden Inlägg: 652	Matta skulle jag säga.