Hjälp med DEM-Data

[Akki]

Glömt ta bort 2-an i filnamnet! Nu funkar det klockrent!

[Stenne]

Vad roligt att du fick det att funka!

StenS

[ADDE]

Håller på att bygga i Domnarvet just nu (Dalabanan), men här blir jag väldigt fundersam när det kommer till höjddatan jag använder mig utav. Sak man göra en nerförsbacke, eller ska man ändra marken så det når rälsen och göra stålverksområdet platt? Blir mycket att göra om isf.

Jag ahr inte löst mitt problem när det kommer till ASTGTM. Har någon ASTGTM-data som fungerar på sin simulator. Jag skulle vilja ha hela foldern packad och skickad till mig. Den hjälpen vore guld värd!

[Stenne]

Ursprungligen postat av ADDE

Håller på att bygga i Domnarvet just nu (Dalabanan), men här blir jag väldigt fundersam när det kommer till höjddatan jag använder mig utav. Sak man göra en nerförsbacke, eller ska man ändra marken så det når rälsen och göra stålverksområdet platt? Blir mycket att göra om isf.

Jag ahr inte löst mitt problem när det kommer till ASTGTM. Har någon ASTGTM-data som fungerar på sin simulator. Jag skulle vilja ha hela foldern packad och skickad till mig. Den hjälpen vore guld värd!

Hej

Jag har alla ASTGTM-filer för Sverige. Så jag kan mejla över dom till dig. Det är 3,28 GB, så hur gör vi? Om du vet vilka breddgrader du vill ha så blir det ju färre filer.


Jag kan också berätta att jag har kämpat med terrängen för BKJ-banan. Bergslagsterrängen är inte lätt att ha att göra med. Jag har en ambition att banan skall bli så realistisk som möjligt vad gäller gradienter och bansträckning och då går det inte att använda DEM-data (eller GM-data) rakt upp och ned. SRTM blir för platt och utsmetat och ASTGTM blir för småtoppigt. Båda dessa källor och även GM innehåller ju höjdinfo från skogar och annat.

Så jag har utgått från importerade ASTGTM-data i TS. Det är de som jag tycker ger mest realistiska höjddata som utgångspunkt. Vad jag sedan gjort är att lägga in en overlay av terrängkartan (Landstingets kartor) i GM och sedan gjort banor i GM för höjdkurvorna i terrängkartan var 5te meter. Jag har sedan importerat banorna som Route Markers i TS och "skulpterat" terrängen efter höjdkurvorna först för att skapa terasser med LEVEL-verktyget, sedan jämnat ut med SMOOTH-verktyget.

Det är ett j-a jobb, men det enda som jag har kunnat se funkar för att få en realistisk terräng i ett så pass bergigt landskap.

Bifogar några bilder:





Stenne

[ADDE]

@Stenne - Min e-mail finns där!

Låter som en jädrans jobb. Men hur tusan fick du till linjerna på simulatorn? Ser också att det är bara höjdskillnad vid linjerna, annars är det platt!

Tror nog jag inte blir så noggrann av mig, men jag blir verkligen irriterad och tappar bygglust när jag märker att terrängen inte riktigt stämmer...

[Totte]

Hur jag bygger på enkelt sätt är att jag tar positioner och höjddata på exakt plats och placerar jag stor dansk flagga på landskapet. Sen följer jag efter flaggorna och lägger spår.

[Stenne]

Ursprungligen postat av ADDE

@Stenne - Min e-mail finns där!

Låter som en jädrans jobb. Men hur tusan fick du till linjerna på simulatorn? Ser också att det är bara höjdskillnad vid linjerna, annars är det platt!

Tror nog jag inte blir så noggrann av mig, men jag blir verkligen irriterad och tappar bygglust när jag märker att terrängen inte riktigt stämmer...

Jag gör så här med linjerna:
1. Jag skapar dom som banor i Google Eearth (inte GM som jag felaktigt skrev i förra inlägget) [Bild 1]
2. Sparar banorna (eller mappar med flera banor 10-15 i varje) som .kml fil i ... Railworks/Source/Provider/Product/RouteMarkers. Om du har flera banor i en kml-fil så får inte namnet på banorna sluta på en siffra. Då funkar inte indexeringen vid konverteringen till DCSV- och BIN-filer.
2. Sedan konverterar jag banorna till Route Markers med hjälp av RW_Tools (Här kan du välja färg på banorna)
3. Aktivera Route Markers i TS så ser du linjerna.

Bild 4 visar steg 1 i TS. Jag gör platåer med 5-meters intervall med linjerna som mall med hjälp av LEVEL-verktyget.
Steg 2 blir att jämna ut platåerna med hjälp av SMOOTH-verktyget. Detta syns tydligt på Bild 3 där jag har gjort enbart steg 1 längst upp i bilden och där platåerna är utjämnade längre ned i bilden.

En metod som jag kan tänka mig ger ett bra resultat är att importera ASTGTM-data, som hyfsat stämmer överens med de verkliga nivåerna, och sedan använda SMOOTH-verktyget för att jämna ut alla småtoppar och smådalar. Jag har inte provat den än men tänkte göra det på landskap som ligger längre bort från spåret. Närmre spåret vill jag använda min metod för att gradienter, genomgrävningar och banvallar skall stämma bättre med verkligheten.

Stenne

[ADDE]

okej! Tack för tipset!

Men skulle du skicka filerna, eller hur var det?